close
退休年金是國家對退休人員莊嚴的承諾，當然不能亂砍，人無信不立；如國家無信，任何改革都可假公益之名、世代對立、階級鬥爭、冠冕堂皇的大帽子（包括不改革政府會破產及大法官的解釋）來否定既往之承諾、進行民粹式或御用式的政策轉彎，那一般老百姓還有什麼信賴的保障？
不要忘記商鞅立法卻砍到自己的歷史教訓 ，今天認為應該大砍退休年金的朋友，也許明天被砍到權益的就是自己。
我 常想為何社會不能進行和諧理性的改革？而一定要施行無產階級鬥爭式的改革？除了毀棄承諾砍退休年金外，真的別無其他途徑了嗎？難道不能採納台大社會系薛承 泰教授之意見：不砍以往國家承諾之退休年金，但將退休年金一律納入所得，退休替代所得率愈高者稅收愈高，多收之所得稅，專款補注年金之缺口，如此既不違反 「法律不追溯既往」之信賴保護原則；又符合公平正義之精神，豈不兩全！
------------------------------------------------
輕鬆簡單贏賓果 bingo!《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去----->
★更多相網上賭場玩21點入門知識關新聞
大破產世代／「政府砍老人退休金來滿足年輕人」 該給要給、該砍要砍大破產世代／「用遺傳演算法輪盤賭法的命中率來探討1輪的手數怎麼可以說不給就不給」 政府答應的要做到「中壯年」們如何利用第一桶金覺得不會活那麼久嗎？你錯了！之前沒買健康險，有其他替代方案可以利用嗎？ 7A947F0F8EF69CD2
文章標籤
全站熱搜
留言列表
